文博系统内的就觉得南博的处理没啥大问题,大家怎么看这种温差?,南博文创

微博@苏耷水:

南博这个事吧,挺能看出微博上这些历史博主的身份背景的,文博系统以外的都震惊愤怒,文博系统以内的就觉得南博的操作没啥大问题。

就是既然鉴定为伪作,庞家先人已捐赠,那就正常处理掉啊。

说起来,后者在现实中才会被当成专家,前者只是一群抢票都抢不上的普通的文博爱好者。

注:“南京博物院藏仇英名作现身拍卖市场”追踪

新华社

新华社记者经采访得到了《江南春》图卷从划拨、调剂、退藏、销售的相关史料。

1986年6月,原文化部制定出台《博物馆藏品管理办法》。之后,南京博物院依照此办法,由原江苏省文物出境鉴定组及南博鉴定人员对一批建议剔除的书画作品进行再次审核,确认不宜入藏。

1997年4月15日,南京博物院向原江苏省文化厅提交《关于处理不够馆藏标准文物的报告》,请求“将不够馆藏标准的文物(即博物馆的处理品)进行调剂,价拨给省文物总店处理”。

原江苏省文化厅于1997年4月21日同意调剂。

1997年5月8日,被专家认定为赝品的《江南春》图卷拨交给原江苏省文物总店,于2001年4月16日被“顾客”以6800元价格购买,销售清单明示为《仿仇英山水卷》。


nginx