作者 | 尧风
01 50年来首次访华！释放强烈信号
《曼谷邮报》27日报道称，泰柬双方同意停止所有军事行动，允许居住在边境地区的平民尽快返回家园。双方还同意在排雷工作和打击网络犯罪方面展开合作，泰国将在72小时内未发生新冲突的情况下释放18名被俘柬埔寨士兵。
双方签署的这份包含16点内容的联合声明还称，不得无故开火、推进或向对方阵地移动部队，并须维持现有兵力部署不变；同时承诺不进行可能加剧紧张局势的挑衅行动，包括进入对方领空、领土或阵地的相关活动，不新建或强化军事工事，并将保持防务部门与军方高层之间的定期直接沟通。声明提到将加强东盟观察团在核查停火执行中的作用，并要求双方配合预防和应对虚假信息传播。
不得不说，停火对于两国民众以及国际社会而言，都是好事一件。但这也让我们不得不思考一个问题，那就是经历过这么多国家的斡旋，到底是哪国的调停，让泰柬两国真正停火呢？12月28日，中共中央政治局委员、外交部长王毅在云南玉溪会见泰国外长西哈萨。哇集拉隆功国王对中国成功进行50年来首次历史性国事访问，中泰共同推进命运共同体建设，并达成重要共识，为两国关系发展擘画了蓝图。
当泰国外长西哈萨在云南玉溪会见王毅时，直言不讳地高度赞赏中方以亚洲方式所作的积极努力，那句“邻国之间诉诸武力并不是泰方的选择”，既是对停火的表态，更像是对中国调停角色的认可。背后释放的信号，是中国践行亚洲安全观的生动实践，更是区域治理中“亚洲方式”的胜利。
02 泰柬冲突的复杂性
泰柬冲突不仅仅是一场边境摩擦，而是埋了百年的历史积怨、叠加现实政治博弈的“老病根”。
表面上，冲突的直接导火索，是一枚不知是新埋还是遗留的地雷。12月，泰国士兵巡逻时踩雷受伤，双方各执一词，泰国指责柬埔寨“蓄意挑衅”，柬埔寨反驳地雷是历史遗留物。可谁都清楚，地雷只是借口，真正的根源，是殖民时期埋下的边界烂账。1904年和1907年，暹罗（今泰国）与殖民柬埔寨的法国签订边界条约，约定以扁担山脉分水岭为界，但后来法国单方面抛出的地图，却把山顶的柏威夏寺划给了柬埔寨。泰国早年默认了这一划分，却在20世纪50年代后反复反悔，海牙国际法院1962年和2013年的两次裁决，都判定柬埔寨胜诉，这在泰国社会激起了滔天的民族主义情绪，柏威夏寺周边800余公里边界中196公里未正式标定的“模糊地带”，就此成了随时可能引爆的火药桶。
更复杂的是，这场冲突还掺杂着泰国国内的权力博弈。可悲的现实是，“开战”是立威的手段，和平反而成了可以牺牲的筹码。
03 美国竹篮打水一场空
美国也曾试图介入泰柬冲突，特朗普政府提出调停建议，甚至促成过一份停火声明，但这份声明被泰国方面直言“签得匆忙，只是给特朗普面子”，不到6周就彻底破裂。西方模式的调停之所以失效，核心问题在于“居高临下”。要么试图用外部规则强加给双方，要么想快速达成“一揽子解决方案”，却忽视了泰柬双方的历史积怨和国内政治现实，更没有考虑到双方的核心诉求：泰国要“主权尊严”，柬埔寨要“安全保障”，这些都不是靠外部施压能解决的。
而美国这么做的目的很简单，泰柬都有美国想要的稀土，而美国因为与中国的博弈，导致稀土被限制，结果竹篮打水一场空，不仅没能用停火达到自己的目的，还成了国际笑话，让国际社会看到美国的影响力早已日渐式微。
但中国不一样，中国调停的核心思路只有一个：劝和促谈。不是指手画脚的干预，而是相互尊重、协商一致、照顾各方舒适度的相处之道，这也是中国一直倡导的安危与共、求同存异、对话协商的亚洲安全模式的核心内涵，同时也是中国智慧。
最关键的是，中国的调停抓住了“发展与安全”的根本逻辑。泰柬都是发展中国家，长期冲突只会拖累两国经济发展，伤害民生福祉。中国在劝和促谈的同时，还承诺向柬方提供人道主义物资，帮助安置流离失所的民众，这让双方意识到，和平不仅是“止损”，更是“共赢”的前提。西哈萨之所以表态“致力于实现可持续停火，寻求真正的和平”，本质上也是看清了“战争没有赢家”的现实——持续冲突只会让军方渔利，而民众和国家都将付出沉重代价。
04 结语
解决区域争端，最有效的方式往往不是外部势力的强制干预，而是基于本土文明和现实的自主协商。
边境线上的枪炮声已经停歇，流离失所的平民正在陆续返乡。这场停火，不仅让泰柬两国看到了和平的希望，也让世界看到了“亚洲方式”的力量。未来，随着中泰、中柬命运共同体建设的不断推进，相信亚洲地区将有更多冲突通过协商解决，更多和平成果惠及民众。而中国，也将继续以负责任大国的担当，为维护区域和平稳定、推动全球安全治理变革贡献自己的力量。
战友们，欲了解更多，就来【新财迷】